Mannelijke leerkrachten zijn schaars in het primair onderwijs. Bij 85 procent van de kinderen staat er een juf voor de klas. Dit is geen juiste afspiegeling van de samenleving: kinderen missen hierdoor mannelijke rolmodellen. Een belangrijk probleem is de beeldvorming, zo bleek op het afsluitende debat van de landelijke actie Mannen voor de klas, bij Inholland Den Haag: “De pabo wordt toch gezien als een knip- en plakacademie.”
Op mijn stageschool staan er over het algemeen veel meer juffen voor de klas dan meesters. Er zijn in totaal namelijk maar 2 meesters over de hele school. Wanneer kinderen de meester krijgen (als vervanging) vinden zij dit leuk en zijn ze vaak erg enthousiast.
Wat ik mij nu af vraag is of het eraan ligt of je een meester of juf hebt. Zelf denk ik namelijk dat er wel een verschil is tussen een meester en juf. Meesters ondernemen toch weer net andere dingen dan juffen met de klas, ook zit hier natuurlijk per juf of meester een verschil in.
“Het verschil tussen een juf en een meester?” Basisschooldirecteur Dick van Arkel hoeft daar niet lang over na te denken. “Bij ons blijven de kinderen na schooltijd vaak hangen om lekker te voetballen. De juffen die naar huis gaan, zeggen dan dat ze voorzichtig moeten zijn. De meesters voetballen even mee…” Kortom de juf is geen meester.Waar ik zelf helemaal zeker over ben is dat je gedurende je acht jaar op een basisschool zeker een meester gehad moet hebben, om het verschil te kunnen ervaren. Ook vind ik het goed wanneer een team zowel meesters als juffen hebben en dit het liefst evenredig verdeeld is.
Met deze blog wil ik zeker niet aangeven dat meesters beter zijn dan juffen. Ik ken namelijk genoeg goede enthousiaste juffen, maar ook genoeg goede enthousiaste meesters. Al zit er naar mijn idee wel een verschil tussen beide.
Hoe denk jij over deze stelling?
Laat je mening achter bij dit bericht. Ik zie namelijk dat ik best wel wat bezoekers heb, maar helaas nog erg weinig reacties.
Een beetje interactie op mijn blog lijkt mij niet verkeerd, kom maar op!
Bron oranje tekst: 'Ieder kind verdient een meester'
De meester heeft vaak een andere kijk op zaken, maar dat wil niet zeggen of deze beter of slechter zijn dan die van de juf. Wel vinden vaak jongens het leuker dat er een meester is, die "snappen" sommige dingen nou eenmaal beter dan een juf.
BeantwoordenVerwijderenEr zijn kinderen die zelfs in groep 7 of 8 nog nooit een meester hebben gehad, dat is toch een tekortkoming in al die jaren die je op de basisschool doorbrengt.
Een meester dwingt vaak, vooral bij de moeilijker leerling, meer respect af. Hij kan meer gezag uitstralen ook al hoeft dat in werkelijkheid niet zo te wezen.